投稿者
 メール
  題名
  内容 入力補助
    
 URL
[ ケータイで使う ] [ BBSティッカー ] [ 書込み通知 ] [ teacup.コミュニティ ]

投稿募集! スレッド一覧

スレッド作成 他のスレッドを探す

全103件の内、新着の記事から10件ずつ表示します。 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  |  《前のページ |  次のページ》 

せっかくご対面させてやったのに、どっちが先だと思ってんだ?あのバカ犬

 投稿者:気づかなかったという  投稿日:2008年 4月23日(水)18時19分21秒
  http://it.nikkei.co.jp/internet/news/net_gyoukai.aspx?n=MMITba001025012007

http://news.livedoor.com/article/detail/2305303/
>さらには特殊な技術でカキコミを隠したり


その方向性じゃダメだって最初から指摘してやってんのに・・・・。
真剣に民のことを考えて行動せずに責任もとらない政治家同様、段取りが悪すぎるんだよ。


単なる言葉遊びなんだから、ロジックの問題。
アプローチ間違ってたら、何度やっても同じだよ。
 

(無題)

 投稿者:反論  投稿日:2008年 4月 8日(火)13時16分48秒
  >じゃあすべてそうなりますね。
>リスクを承知で飛行機乗っているんだから墜落しても文句言うな!
>リスクを承知で電車乗っているんだから脱線しても文句言うな!
その例えは適切じゃないです。
なぜならオークションは飛行機でも電車でもないからです。
 

不思議

 投稿者:ABC  投稿日:2008年 4月 7日(月)19時07分39秒
  >まるで何でも学校のせいにする保護者と重なって見えます。
>人のせいにする前に自己責任を果たすこと。

確かに今の社会は何でも人のせいにする風潮がありますね。
 

(無題)

 投稿者:反論  投稿日:2008年 4月 2日(水)01時07分55秒
  >ヤフーの注意事項を守っていれば防げるはずです。
そうだったら詐欺なんか起きません。
それまで全く評価がよかった出品者が突然姿をくらます
自転車操業が有名になったのはこの提訴の後の話です。
包丁で怪我をしたらとかの例えは適切じゃないです。なぜなら
オークションは包丁でもガードレールでもないからです。いい加減な例え話は
何も真実とリンクしません。ヤフーはオークションで莫大な収入を上げています。
利用者からお金を取って場所を提供しておきながらその管理を怠っていたのです。
訴えられて当然の話と思います。自己責任というのは、注意を払うかどうかでしょう。
提訴当時は注意を払っていても詐欺に遭ってしまうくらい危険な場所だったのです。
 

人のせいしたがる社会

 投稿者:自己責任  投稿日:2008年 3月30日(日)06時46分54秒
  その例えは間違いです。
飛行機の墜落も電車の脱線も乗客に非があるわけないでしょう。
そのことに対して責任を追及するならまだ理解できますが、
オークションに関してはヤフーの注意事項を守っていれば防げるはずです。
包丁で怪我をしたから、それを作ったメーカーに文句を言いますか?
車の運転でガードレールに衝突したから、国土省に文句を言いますか?
アル中になったから酒のメーカーに文句を言いますか?

一番悪いのは犯罪者であることに間違いはありません。
ただ、自分で安全確認を怠った責任を他人に転換するのは筋違いというものです。
まるで何でも学校のせいにする保護者と重なって見えます。
人のせいにする前に自己責任を果たすこと。それが今の社会に欠けています。
 

(無題)

 投稿者:反論  投稿日:2008年 3月30日(日)00時24分11秒
  じゃあすべてそうなりますね。
リスクを承知で飛行機乗っているんだから墜落しても文句言うな!
リスクを承知で電車乗っているんだから脱線しても文句言うな!
よく考えてからもの言ってください。
 

なんでYHOOに責任転嫁するの!

 投稿者:一般利用者  投稿日:2008年 3月29日(土)09時08分17秒
  詐欺にあったら「yahooのせいだ!」っていう人。
リスクを承知でオークションを利用しているのに、自分の責任じゃないの?
都合のいいとこだけ利用して被害があったら他人を責める。
最初から利用するな。
 

血税集めた高額な盾

 投稿者:巨額なMD  投稿日:2008年 2月20日(水)18時11分47秒
  衝突直前、海自艦の謎 レーダー映ったか 赤灯見えたか
http://www.asahi.com/national/update/0220/TKY200802200246.html
2008年02月20日17時31分

 千葉・房総半島沖でイージス艦「あたご」が19日早朝、マグロはえ縄漁船清徳丸に衝突した事故で、防衛省が明らかにしている情報と、清徳丸の僚船の関係者らによる証言の間には食い違いもみられる。海上で何が起きたのか。未解明の点が残されている中、発生から丸1日たった海域では行方不明の親子の捜索が行われた。





 ■メーカー「映るはずだ」

 高性能を誇るイージス艦の水上レーダーに、漁船の群れは映っていなかったのか――。

 事故をめぐる最大の疑問点について、防衛省は、事故から20時間あまりたった19日深夜の会見でも「レーダーに清徳丸が映っていたか否か。また仮に映っていた場合に、乗組員が認識していたかどうか。現時点では不明である」と歯切れが悪かった。

 ただ、「あたご」の対水上レーダーは、最長で約20キロまで見通せる。当時は海も穏やかで、船影が波に隠されていた可能性は少ない。

 会見ではさらに、衝突2分前に目視で確認した「緑色の灯火」についても「漁船とは分からない状況だった。浮いているブイの可能性もある」と述べた。

 こうした場合は、見張り員とレーダー員が相互に情報交換するのが常識だ。が、その連絡が行われたのかと問われると「現時点では分からない」。

 こうした発言に、清徳丸と一緒に漁に出た船長らは強く反発する。

 「我々のレーダーには(仲間の船が)映ってるんだ。海自艦のレーダーには、確実にこっちが映るはずだ」と康栄丸の中ノ谷義敬船長は言う。

 船がレーダーにはっきりと映るように、02年7月建造以降の小型漁船には「レーダーリフレクター」と呼ばれる装置の装着が義務づけられた。93年完成の清徳丸はその義務がなく、05年11月に行われた同船の定期検査でも、装着の記録はないが、漁協関係者によると、全長12メートルの清徳丸ならレーダーに映るはずという。ある船舶レーダーメーカーも「基本的には繊維強化プラスチック(FRP)製でも木造でも映る」という。


 ■僚船「出港時は全点灯」

 「衝突の2分前、右前方に『緑の灯』が見えた」。あたごの乗組員は、防衛省の聞き取り調査に対してこう答えたという。同省は、19日深夜の記者会見で「『赤い灯』に関する情報は入っていない」とも説明した。

 海上衝突予防法では、船舶の左舷に赤灯を、右舷に緑灯を設置することを義務づけている。赤灯は船首から左に112度、緑灯は船首から右に112度の範囲からしか見えず、どちらの色の灯火が見えるか、灯火がどの方向に動いているかによって、自船と相手船の位置関係を目視で把握できる。

 防衛省の説明通り、2分前に緑灯が見えたとすれば、10ノットで北上するあたごの北東側数百〜千数百メートル先を、清徳丸が船首をおおむね南ないし東の範囲に向けて走っていたことになる。

 しかし、清徳丸の僚船は、南西ないし南南西に船首を向けて走っていた。康栄丸の中ノ谷船長は「清徳丸が港を出るときは、電灯は全部ついていた。おれは海自艦の緑灯を見たから、海自艦は清徳丸の赤灯を見ているはずだ」と、疑問を呈した。05年11月の清徳丸に対する検査でも灯火の装備は確認されている。

 日本海難防止協会の増田正司・企画国際部長は「もし防衛省の説明通りならば、清徳丸はあたごとすれ違う方向に進んでおり、そもそも衝突の恐れがほとんどなく、イージス艦、清徳丸双方に回避義務が生じない、ということになる」と言う。

 防衛省は「緑の灯」について、「現段階では右舷灯だったかどうかはわからない」「緑色の光が動き出したので漁船とわかった」と説明している。



ネットオークション詐欺の被害額より大きそうだな・・・
 

Yahooって、いったい・・・

 投稿者:Yahoo様々  投稿日:2007年12月28日(金)18時15分9秒
  Yahooオークションに3点出品中、停止処置を受けました。入札もありました。あと一日で終了と言う時に!?
理由がわからずヘルプから質問。回答は以下の通り。

Yahoo!オークションカスタマーサービス○○です。
回答にお時間をいただき申しわけございませんでした。

複数のメールでお問い合わせをいただきましたが、まとめて回答させて
いただきます。

お客様にご利用いただいているYahoo! JAPAN IDにつきましては、これまでの
Yahoo!オークションのご利用状況において、類型的に入金後、商品が届かない
などのトラブルが生じる恐れが高い形態での出品であると判断したことなどから、
利用規約に照らし、ご利用の停止措置を講じておりました。

以上のとおりですので、よろしくご理解のほどお願いいたします。

よろしくお願いします。


初めての出品でした。初めてな訳ですから、トラブルもなにも・・・。類型?商品が届かない?何でそうゆう判断をしたの?納得出来ないので停止処置を判断した具体的根拠、ガイドラインの基準などをヘルプから質問。
回答は以下の通り。

Yahoo!オークションカスタマーサービス△△です。
回答にお時間をいただき、誠に申し訳ございませんでした。

複数のメールでお問い合わせをいただきましたが、まとめて回答させて
いただきます。

弊社では、悪質なオークションの取引からお客様を保護するため、利用規約や
Yahoo!オークション・ガイドラインにしたがい、トラブルが発生する可能性の
あるオークションを出品しているYahoo! JAPAN IDなどについては、発見次第、
利用停止措置を講じるなど、迅速に対応させていただいております。

なお、その基準などにつきましては、詐欺など悪質な利用者の助長を防ぐため
にも、すべてのお客様に対して、公開は控えさせていただいておりますので、
ご理解くださいますようお願いいたします。

また、お客様側の操作によりすでにYahoo! JAPAN ID「××××××」の削除措置
が完了しておりましたためご利用することはできません。

何卒ご了承くださいますよう、お願い申し上げます。

ご理解出来ません。出来る方がいるのでしょうか?一方的すぎますよ!会費取ってるんだから説明責任あるんじゃないの!?会員だって知る権利ありますよね!?国民生活センター(消費者センター)にも相談しました。総務省にも相談しました。しかし、その度に「Yahooからユーザーに対して電話での回答はしてません。ヘルプから質問して頂ければ回答します。」との一点張り。嫌気がさしてYahooプレミアム会員も解約しました。しかしそれでは終わりませんでした。何と、自動引落しの金額が「294円」のはずが「325円」?もしや出品料3点分の金額がプラスされてる!?Yahooの勝手な判断で停止しておいて!?いや差額を確かめないと何ともいえない。と思い、ヘルプから差額の明細など、質問してみました。
回答は以下の通り。

お問い合わせいただきました件について、ご案内いたします。

Yahoo!オークションのご利用状況の詳細につきましては、お客様ご自身で
web上よりご確認いただいております。

Yahoo!オークションのご利用明細や、マイ・オークションなどの内容を閲覧
するには、該当のYahoo! JAPAN IDでログインを行う必要があります。

Yahoo! JAPAN IDの削除が行われた場合には、ログインが行えなくなります。
そのため、誠に恐れ入りますが、該当Yahoo! JAPAN IDの履歴も閲覧ができなく
なります。

お問い合わせの件につきましては、お力になれず誠に申し訳ございませんが、
Yahoo! JAPAN IDの削除に伴う、ご利用履歴の照会や、紙媒体などでの発行等は
承っておりません。何卒ご了承くださいますよう、お願い申し上げます。


また、プレミアム会員費を含め、Yahoo!オークションのご利用料金は、
Yahoo!ウォレットでご登録いただいたクレジットカード、または銀行口座へ
請求させていただいております。

ログイン出来ない元ユーザーへは明細は教えない!?明細の開示を求めても、開示しない!?ログインをして明細確認出来ない訳でしょ!メールで送ってもらうか、郵送で教えてもらうしかないでしょ!?明細も開示をしないで口座からお金を引き落とすのってアリですか!?「294円」はプレミアム会員費なのはわかります。今回の「325円」-「294円」=「31円」その「31円」の明細も開示してくれないの!?どうなってんの!?すべて納得確認済みで会員になったんだからこっち(Yahoo)の言う通りにしてろ!グタグタ言わねーで黙って金払え!ってか!?具体的根拠も説明なし。怪しいから停止。ガイドラインの基準もわからない。停止処置は担当者の「サジ加減」としか思えないし。少ない金額かもしれないけど、同様の処置が複数、いや大人数いたら大金になる。Yahooの会員に対する考え方って・・・。大企業になると・・・。

その後、Rオークションに出品、入札、落札とトラブルなく売る事が出来ました。

出品→入札→落札→振り込み→商品出荷というシステムを作ったのは誰ですか?プレミアム会員へ何のために住所確認をしているのですか?確かに悪い人もいるでしょう。でもYahoo自らトラブルを作るのは如何なものかと・・・。
いまだに「31円」の明細は不明。一切答えてもらえません。ぞくに言う「泣き寝入り」です。トホホ・・・。
「31円」を笑う方は笑ってください。人の不幸は面白いですからね。

以上、Yahooトラブル報告でした。長々とすみませんでした。
 

実はこっちの方がたくさん騙し取られてる件について

 投稿者:政治家なんか信用するから・・・  投稿日:2007年12月 4日(火)19時01分27秒
  現金返却は接待発覚後 守屋夫婦、元専務と隠蔽相談
http://www.asahi.com/national/update/1201/TKY200712010174.html
2007年12月04日16時01分

 収賄容疑で東京地検特捜部に逮捕された前防衛事務次官の守屋武昌容疑者(63)と妻の幸子容疑者(56)、軍需専門商社「山田洋行」元専務の宮崎元伸容疑者(69)=贈賄容疑で再逮捕=が、ゴルフ接待疑惑が浮上した後の10月ごろ、守屋前次官側が04〜06年に受け取った現金3百数十万円の後処理について相談し、宮崎元専務に急きょ現金を返却していたことが関係者の話でわかった。東京地検特捜部もこの事実を把握し、わいろ授受を隠蔽(いんぺい)しようとした行為とみている模様だ。

 また、この相談の際、現金は融資金で受け取り直後に返済したように見せかけるため、幸子容疑者が宮崎元専務に礼状を書くことを決めたという。守屋前次官は特捜部の調べに、現金がわいろだったことを認める供述を始めた模様だ。

 宮崎元専務は04年から06年にかけて、幸子容疑者らの依頼を受け、山田洋行の米国子会社元社長の秋山収容疑者(70)=業務上横領容疑などで逮捕=が米国内で管理していた裏金口座から、守屋前次官の次女と幸子容疑者名義の口座に計3百数十万円相当の米ドルを振り込んでいたことがこれまでに判明している。前次官夫妻は、幸子容疑者の親族に関係する問題の解決金と、次女の米国留学に伴う諸費用として、この現金を要求していたとされる。

 関係者によると、守屋前次官夫妻と宮崎元専務が、現金受け取りについての対応策を相談したのは、ゴルフ接待疑惑が浮上した後の10月ごろ。その結果、前次官夫妻が3百数十万円を元専務に返し、融資金を直後に返済したと見せかけることを決めたとされる。

 その後、宮崎元専務は現金と礼状を受け取った。逮捕前に特捜部の任意の事情聴取を受け、守屋前次官側への口座への振り込みについて追及された際、現金と礼状を提出し、融資金の返済を受けたとする虚偽の説明をしていたという。

 また、宮崎元専務は8月ごろ、この隠蔽行為に先立ち、守屋前次官側とは別の口座に送金したように見せかける入金記録も作成していたが、特捜部に偽装を見破られていたという。

 特捜部はこうした経緯から、守屋前次官夫妻と宮崎元専務が現金のわいろ性を認識していた疑いが強いと判断。現金3百数十万円は前次官が防衛装備品の納入などに便宜を図ったことへの謝礼や今後も優位な取り扱いを受けたいという趣旨で渡されたわいろだったとみて調べている。
 

以上は、新着順1番目から10番目までの記事です。 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  |  《前のページ |  次のページ》 
/11